#Gällande hen, har den då en prinsesspenis?

–     Vem syftar du på? Alla som kallas ”hen” ser inte likadana ut. Vissa har prinsfittor också. Andra har bara arbetarfittor och vissa har halvkukar. Sen finns det snippsnoppar, långa vaginor och djupa stakar… och vulvapungar. Med eller utan hår. Det finns oändliga möjligheter med ”hen”, så ja, hen kanske har en prinsesspenis. Men vettu, könsorgan kan vara väldigt privat för många människor så du kanske aldrig får veta. Kan du acceptera det?

Annonser

Lite om [könsneutrala tredje person singularis] och [första person singularis objektskasus]

Hen-twittrandet fortsätter men jag uppfattar det som att det har blivit mindre fientligt.
Det består nu mest av två grupper:
1) de som berättar hur de använt ordet och att det är bra – och
2) de som skämtar om fenomenet ”könsneutralt” och taggar det med #hen.

Det verkar som att svenskarna i stort har accepterat hen, men fortfarande är lite nervösa och pirriga inför vad det är och vad det innebär. Jag tror att det värsta hatet har lagt sig, men vi får ju vänja oss vid att det nog inte kommer försvinna på några generationer.

Folk tycks i alla fall ha öppnat ögonen för att det finns något annat än bara män och kvinnor – och att det faktiskt finns språkliga situationer där det är användbart att inte vara tvungen att välja mellan ”han” och ”hon”.

Tyvärr har vi som har ”odefinierad” könsidentitet (d.v.s. vi som varken definierar oss som man eller kvinna) blivit några slags freaks i debatten. Prat om ”en hen” och hur en sådan ser ut (DN ska visst ha någon grej på Namn & nytt där man ska rita ”en hen”) – det blir som skäggiga damen på en omkringresande cirkus igen. Det är synd att vi ska behöva bli narrade sådär av allmänheten, men jag tror att det är ett steg i rätt riktning ändå, som sagt – att bli sedda och att folk VÄNJER sig vid att vi finns. Snart kanske det inte är så konstigt längre. Så länge vi inte blir utsatta för rent hat kan jag stå ut. Och det finns hatare, tro mig! I andra länder skulle vi kunna bli misshandlade utav polis eller till och med hamna i fängelset, men bara för att det är värre utomlands betyder det inte att vi är klara med kampen här. Livskvalitet går inte att mäta på samma sätt för alla människor. Och könsavvikare är en oförtjänt hatad grupp. Vi råkar göra folk nervösa och vissa klarar inte av frustrationen av att inte veta om våra könsorgan. Eller så blir de arga för att en del av vår kropp inte ”matchar” en annan del. Men ingen ska tycka synd om hatarna. Ingen ska kalla att vi provocerar dem för att de är så förvirrade eller mår illa för att vi finns. Nej, de har fel och vi har rätt att finnas. Deras åsikt att vi ska försvinna är inte lika rättfärdigad som vår åsikt att vi ska få finnas. Det handlar inte om ”yttrandefrihet” och ”demokrati” – ord som de hatarna gärna slänger sig med – för kärlek vinner över hat. Och skydd av minoriteter väger högre än någons rätt att uttala sig transfobiskt/homofobiskt/rasistiskt/sexistiskt osv. Nåväl, jag ska försöka hålla mig till ordet ”hen”.

Jag lade ”hens” i Wordfeud här om dagen. Yay! Och så berättar jag fakta om ordet för folk som inte är så insatta. Jag predikar, kanske man skulle kunna säga, men jag måste ju överrösta alla okunniga som uttalar sig i ämnet. Jag har stött på en promille kunniga motståndare till hen också, så jag ska inte dra alla över en kam. Jag för gärna sakliga diskutioner med motståndare, men jag kan inte respektera någon som bara låter sin rädsla tala.

SVT:s ”Babel” om ordet ”hen”

SVT:s litteraturprogram Babel tar upp en liten diskussion om hen. Skitbra! Kolla från 16.50 till 38.30.

Med Natalia Kazmierska, Ingrid Elam och Patrik Hadenius i diskussionspanelen.

Det är också med ett bra inslag där författaren Kristoffer Leander berättar om sin grafiska novell ”Namnsdagsflickan”.

# Jag tänker inte använda ”hen” förrän det kommer in i ordlistan!

–          Det är massor av slangord som inte har kommit med i ordlistan men som folk använder ändå. Jag lovar att du använder flera ord som inte finns med i SAOL.

–         Nationalencyklopedin har lagt till ordet på deras nätupplaga. Det tar lite längre för böckerna att komma till tryck och de släpper inte nya utgåvor direkt, varje gång ett nytt ord kommer till.

–        Och allvarligt talat, hur ofta sitter du och slår i ordboken? Erkänn att du googlar! 😉

Kyrkans tidning: Är det dags att börja säga hen om Gud?

Ett bra inlägg från en plats jag inte förväntade det. Den visar på att kristna kan vara bland de mest öppensinnade ibland.

”Finns det något slut i sikte på det ensidigt manliga språkbruket som norm för Gud? Hur länge ska vi behöva stå ut med detta? Nu erbjuds oss ett alternativ. Att säga hen istället.”

# ”Hen”?! Nu har det gått för långt med jämställdheten!

–          1: Hur menar du att jämställdheten har gått för långt? Vad är en lagom plats för jämställdheten, tycker du? Jag har läst att jämställdheten gick för långt redan för 100 år sedan! Om ni frågar mig så kan inte jämställdhet gå för långt. Jämställdheten har jämställdhet som mål och kan inte gå bortom det för då blir det inte längre jämställdhet – och det som inte längre är jämställdhet kan du inte anklaga jämställdhetsförespråkarna för.

–          2: Jag har också hört om ”feministdravvel” och liknande. Det är tyvärr många som tror att feminism inte står för jämställdhet utan för någon slags kvinnorna-ska-ta-över-konspiration. Det finns säkert en sådan konspiration någonstans men det är inte vad majoriteten av feministerna står för. Och genus är inte en vi-ska-göra-alla-människor-till-könlösa-konspiration. Det är en diskussion om kön och könsroller och viljan att alla ska få leva ut sin egen könsidentitet, oavsett biologiskt kön.

# Ska det heta ”henniskor” också då?

Andra dumma bytesförslag: ”ombudshen”, ”hensklighet”, ”internationella hendagen” osv.

–       Om du försöker säga att det är dumt att ersätta ord så kan jag ju säga att ”hen” inte ersätter något ord. Det är bara ett ord som läggs till. Det ersätter definitivt inte substantiv som ”man”, ”kvinna” etc – för hen är ett pronomen!

–       Hens styrka är i innebörden och dess plats i språket. Innebörden är ”könlöst personligt pronomen tredje person” och den platsen är inte upptagen än (den/det är en annan historia) och den platsen behövs!

–       Många som förespråkar hen, inklusive mig, kämpar också för jämställdhet och individens möjlighet att uttrycka sig. Men det är inte ordets funktion i sig. Ordet är också rent språkligt funktionellt så du kan inte argumentera emot det genom att säga att genusfrågor eller feminism är fånigt.

–       Om du verkligen tycker att det ska heta ”henniskor” får du föra den kampen, men använd den inte som argument mot ”hen” för det är ingen som förespråkar hen som har hittat på ordet du snackar om.